瀘州一小區(qū)單元樓墻體出現(xiàn)裂縫,居民很擔(dān)憂
近日,江陽區(qū)前進中路240號樓4單元的居民向記者反映,單元樓墻體突然出現(xiàn)多條裂縫,讓他們對房屋的安全性產(chǎn)生了擔(dān)憂。
接到反映后,記者來到前進中路240號樓4單元,在居民家中和單元樓外,可以看到墻上出現(xiàn)了多處裂縫。
4單元居民朱女士告訴記者,前不久,有施工人員在3單元安裝電梯。自從挖出安裝電梯的基坑后,樓體就陸續(xù)出現(xiàn)了裂縫?!巴诹诉@個坑,我們就發(fā)現(xiàn)整棟樓開裂了,很多住戶家里的墻體都有裂縫。大家現(xiàn)在很擔(dān)心,不知道我們的房屋危不危險,還能不能繼續(xù)住在這里。”朱女士說。
墻體出現(xiàn)裂縫后,有居民稱電梯是位于4單元樓下一家醫(yī)院組織施工人員來安裝的。于是,4單元的居民便將矛頭指向了這家醫(yī)院。居民肖女士說:“電梯修在3單元,但是施工人員挖基坑挖到4單元來了,也沒有通知過4單元的十幾家住戶。我們向施工方反映房屋開裂的問題,他們也沒有處理?!?/p>
記者隨后調(diào)查了解到,組織安裝電梯的是3單元業(yè)主,和樓下的醫(yī)院無關(guān)。只是醫(yī)院法人正好住在3單元,而他又是3單元增設(shè)電梯項目的牽頭人,這才讓4單元的一些居民產(chǎn)生了誤會。
那么,樓體裂縫到底是不是安裝電梯施工造成的呢?3單元的居民表示,這需要進行專業(yè)調(diào)查論證。
3單元居民代表胡先生告訴記者,他們已經(jīng)找了第三方鑒定機構(gòu)對墻體裂縫的原因進行鑒定,結(jié)果出來了以后,如果裂縫是因為3單元安裝電梯造成的 ,他們代表電梯承建方將全權(quán)負責(zé),該賠償就賠償,該加固就加固。
隨后,江陽區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的工作人員也到現(xiàn)場進行了查看。據(jù)工作人員介紹,3單元業(yè)主的加裝電梯申請獲得了批準(zhǔn),安裝手續(xù)是合法的。
不過,工作人員表示,加裝電梯的批復(fù)意見對基坑挖掘尺寸作出了明確要求。但據(jù)調(diào)查,施工時現(xiàn)場出現(xiàn)了滲水,施工方為了尋找滲水點,便將電梯基坑挖得比較大、比較深,超出了規(guī)定范圍,而施工方和居民代表并未將這一情況上報給住建部門。對此,住建部門已將此事交由城市管理行政執(zhí)法部門進行處理。
江陽區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的工作人員還表示,對于墻體出現(xiàn)裂縫后房屋是否安全的問題,需要等待第三方鑒定機構(gòu)出具鑒定報告。如果確認該單元樓存在安全隱患,電梯施工方將進行加固修復(fù);如果加固修復(fù)后仍未達到安全標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)部門將組織業(yè)主撤離。
對于此事的后續(xù)處理情況,瀘州市廣播電視臺記者將繼續(xù)關(guān)注。
記者 童瑤 葉濤