6萬余尾增殖魚苗放歸赤水河 川黔兩地公益訴訟案件集中執(zhí)行
近日，貴州赤水市、四川合江縣兩地交界處的赤水河畔，在兩地法院、檢察院、相關行政機關和當?shù)厝罕姷墓餐娮C下，近6萬余尾中華倒刺鲃增殖魚苗撲騰躍入赤水河，為赤水河流域生態(tài)系統(tǒng)注入了新的生機。
王俊翔攝
此次放生的6萬余尾增殖魚苗，是由赤水、合江縣兩地人民法院、檢察院共同組織引導兩地多起非法捕撈水產(chǎn)品案件的當事人主動承擔生態(tài)修復責任而實施的。“誰損害、誰修復”是辦理破壞生態(tài)案件的重要原則，案件當事人親自參與增殖放流活動，具有教育與影響的深遠意義。
王俊翔攝
“我現(xiàn)在為自己當初的非法捕撈行為感到懊悔，只能通過放魚彌補我的過錯，希望大家以我為戒，千萬不要非法捕撈”涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品案的被告人王非(化名)一邊緩緩地放流魚苗，一邊愧疚地對檢察官說道。
這番對話的由來，還得從去年說起。
案情回顧。2020年11月7日，王非(化名)兩次在合江縣真龍鎮(zhèn)集中村赤水河流域“鯉魚壕”河段，使用自制電魚工具(蓄電器、升壓器、銅芯線、舀網(wǎng)等)，以電擊方式非法捕撈中華倒刺鲃5條，共計重約5斤。后被公安民警在其家中抓獲，現(xiàn)場查獲電魚工具一套、魚獲物中華倒刺鲃3條。王非到案后如實供述自己的犯罪事實。
王俊翔攝
近年來，因禁捕工作大力開展，赤水河川黔結合段生態(tài)恢復有所改善，魚類種群從此前的108種恢復至現(xiàn)在167種。但是，在非法捕撈、水域污染、挖沙采石等活動的威脅下，赤水河的整體生態(tài)系統(tǒng)依然是敏感且脆弱的，需要得到更多的關注和保護。
一起非法捕撈水產(chǎn)品案在赤水河畔現(xiàn)場公開審理，附近200多名群眾參加庭審旁聽，兩地多家媒體進駐現(xiàn)場實時轉播。
“檢察機關指控的都是事實，我沒有異議?！鄙姘傅亩嗝桓嫒水斖ケ硎菊J罪悔罪。經(jīng)過法定審判程序，法院依法對多名被告人判處了拘役處罰。
“大家看了今天的庭審一定要吸取經(jīng)驗教訓，有非法捕撈行為的，不僅要承擔刑事責任，還要承擔生態(tài)修復的民事責任?！蓖徍?，川黔兩地檢察官們一邊發(fā)放公益訴訟宣傳單一邊給現(xiàn)場的群眾做起了講解。
王俊翔攝
普法小知識：
電魚對魚類資源的破壞是毀滅性的，不分種類、不分大小的魚類及其他水生生物，均會在高強電流釋放瞬間致死至暈，這種破壞性的捕魚方式會造成局部區(qū)域內魚類的衰竭和生態(tài)平衡的破壞，另外也對人身安全構成極大威脅，極易發(fā)生人被電擊身亡的事故。
《中華人民共和國刑法》第三百四十條違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國漁業(yè)法》第三十條禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源的方法進行捕撈。禁止制造、銷售、使用禁用的漁具。禁止在禁漁區(qū)、禁漁期進行捕撈。禁止使用小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進行捕撈。捕撈的漁獲物中幼魚不得超過規(guī)定的比例。在禁漁區(qū)或者禁漁期內禁止銷售非法捕撈的漁獲物。
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十九條因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。
“干得好!本來赤水河就是具有歷史文化價值和地區(qū)文化價值的名河，四川和貴州都應該一起保護她，以前我不知道非法捕撈的危害這么大，這次看到你們的宣傳后，我一定要提醒我身邊的人不要犯錯?！?/p>
“以前涉及公共利益的問題就很麻煩，不知道咋辦。檢察院的公益訴訟，可以說是一種維護大家利益的很好的法律制度。”現(xiàn)場群眾說道。
這次增殖放流活動是川黔公益檢察合作的一次成功實踐，而早在2018年10月，貴州赤水市檢察院、四川合江縣檢察院就遵循保護赤水“一盤棋”重要思想，會簽了《赤水河流域生態(tài)環(huán)境保護檢察工作協(xié)作機制(試行)》，構建起了公益訴訟案件線索移送、聯(lián)合辦案、信息共享的協(xié)作機制。
為跟上赤水河流域常年禁捕的新形勢、新要求，兩地檢察院適時開展了赤水河魚類資源保護公益訴訟專項行動，通過交流座談、案件討論、線索移送等合作實踐，僅合江縣檢察院自2018年12月至2020年12月就向赤水河流域存在非法捕撈問題的5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)出了行政公益訴訟檢察建議，對20人提起了非法捕撈水產(chǎn)品罪刑事訴訟，對4人提起了刑事附帶民事公益訴訟，監(jiān)督執(zhí)行赤水河增殖放流30000余尾。
川黔兩地檢察機關在非法捕撈水產(chǎn)品公益訴訟領域推行“打擊犯罪+司法監(jiān)督+生態(tài)修復”的辦案模式，實現(xiàn)了跨省區(qū)域協(xié)作互動，構筑起赤水河流域生態(tài)環(huán)境保護的檢察司法屏障。
