嫁接舊圖、虛構(gòu)預(yù)警，警惕網(wǎng)上這些汛情謠言
原標(biāo)題：警惕！中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺盤點近期汛情謠言
近日，中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺盤點近期汛情謠言，歸納其類型和套路，提醒人們警惕。
一、上海公交車乘風(fēng)破浪?災(zāi)情舊圖“炒冷飯”
一些謠言用移花接木的手法，利用以往的圖片或視頻，將其他災(zāi)情“嫁接”到此次汛情中，極具迷惑性，加劇民眾的恐慌情緒。
7月6日，上海發(fā)布暴雨黃色預(yù)警，網(wǎng)上一段公交車涉水行駛的視頻出現(xiàn)在當(dāng)?shù)匚⑿湃?，并配文稱“上海一公交車乘風(fēng)破浪”。7月8日晚，杭州新安江水庫泄洪，隨后網(wǎng)上有消息稱“新安江泄洪后，西湖水漫過堤岸”，并配有圖片。查證發(fā)現(xiàn)，前者是2019年臺風(fēng)“利奇馬”登陸上海時的景象；后者是2013年杭州西湖受臺風(fēng)“菲特”影響，出現(xiàn)罕見的水滿現(xiàn)象。
7月16日夜間起，恩施市持續(xù)暴雨，汛情形勢嚴(yán)峻。“恩施市大龍?zhí)蹲舴课莼胨械顾钡囊曨l在網(wǎng)上悄然傳播。經(jīng)搜索發(fā)現(xiàn)，該視頻內(nèi)容發(fā)生地曾被冠以湖南、廣西、廣東等多地。造謠者因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序被依法行政拘留。
具體的地點、“現(xiàn)場”視頻(照片)，此類描述性的謠言在各類災(zāi)難事件中從不缺席，信者傳者眾多，給網(wǎng)民造成心理恐慌，更影響救災(zāi)效率，危害巨大。
二、京津冀迎特大暴雨?虛假預(yù)警“博眼球”
7月上旬，北方迎來汛情，一則“京津冀將迎特大暴雨”的“警報”刷屏朋友圈。事實上，該則謠言早在2017年6月下旬京津冀大雨期間就已流傳。這則謠言中的“特大”“無法測量”“絕對”等字眼，引發(fā)人們的好奇心，博得了大量關(guān)注。
7月初，“近期將有強臺風(fēng)生成，并登陸廣東或華南一帶”的臺風(fēng)預(yù)警信息引發(fā)關(guān)注，模糊了時間和地域信息的傳言，收割了一大波流量。此后，中央氣象臺硬核辟謠：7月中旬，西北太平洋和南海生成臺風(fēng)的可能性極小，更不會登陸華南沿海。
此類虛假信息對真實預(yù)警信息進(jìn)行刪減、加量，再冠上聳人聽聞的標(biāo)題或提示語，傳播得很快。這些涉預(yù)報預(yù)警的謠言多和公眾的生活緊密相關(guān)，利用公眾“寧可信其有，不可信其無”的心態(tài)，傳播廣泛。
三、南方洪澇來自宇宙的力量?荒誕成因“帶節(jié)奏”
災(zāi)情愈重，謠言愈甚。此時誕生了一種謠言套路：將汛情成因歸結(jié)為子虛烏有的天象——“180年周期白元年”“地球引力場、磁場紊亂”等。7月中旬，該謠言利用今年這場覆蓋面廣、持續(xù)時間長的強降雨，刷了一撥錯誤認(rèn)知。
看似“好心又科學(xué)”的提醒，實際上謬誤百出，多家專業(yè)機構(gòu)先后辟謠。目前沒有任何證據(jù)表明，謠言所講的問題和我國南方的強降水以及今年的災(zāi)害有任何關(guān)系。
四、關(guān)于汛情成因，三峽大壩歷年來頻頻“躺槍”
7月中旬，湖北、江西、重慶等地降水明顯，網(wǎng)上便有消息稱“三峽泄洪導(dǎo)致湖北(重慶、上海等)城市內(nèi)澇”，甚至有說法稱“三峽大壩泄洪，加重了中下游的洪水泛濫”。相關(guān)傳言均不屬實，前者是混淆了“城市內(nèi)澇(防控)”和“三峽工程的調(diào)蓄”二者的概念；至于后者，權(quán)威人士辟謠稱，水庫泄洪只是水庫通過泄洪設(shè)施出流的一種形式，但水庫泄洪不等于水庫沒有發(fā)揮防洪作用。
【如何面對汛情謠言?】
夸大其詞的謠言不僅會造成社會恐慌、增加不必要的社會防災(zāi)成本，更重要的是，它壓縮了真實信息的“生存空間”。傳播氣象謠言是違法的?！吨腥A人民共和國氣象法》規(guī)定，傳播虛假的或者通過非法渠道獲取的災(zāi)害性天氣信息和氣象災(zāi)害災(zāi)情，氣象主管機構(gòu)責(zé)令改正，給予警告，可以并處5萬元以下罰款；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機關(guān)依法給予處罰。
關(guān)注氣象信息，提高防災(zāi)減災(zāi)的警惕性是好事，但對信息發(fā)布渠道應(yīng)“去偽存真”，切勿聽信“炒冷飯”“博眼球”“帶節(jié)奏”的謠言，相關(guān)信息以有關(guān)部門權(quán)威發(fā)布為準(zhǔn)。
