賈樟柯的新片《風(fēng)流一代》正式上映。

這是賈樟柯時(shí)隔四年才和觀眾見(jiàn)面的導(dǎo)演作品，上一部還是2020年的紀(jì)錄片《一直游到海水變藍(lán)》，劇情片，則要追溯到2018年的《江湖兒女》。

早在《時(shí)間去哪兒了》上映時(shí)，曾圍繞“時(shí)間”聊過(guò)他的創(chuàng)作，當(dāng)時(shí)賈樟柯表示，自己的時(shí)間都是用電影標(biāo)記的，一年寫(xiě)劇本、一年拍攝。過(guò)去四年他沒(méi)執(zhí)導(dǎo)電影，但是依舊忙碌、沒(méi)到耽誤掙錢(qián)，他拍了短片、在寧浩的《地球最后的導(dǎo)演》里玩票，以制片人的身份和《記憶》等電影合作，并引入國(guó)內(nèi)上映，促進(jìn)海內(nèi)外電影交流，他還在管虎的《狗鎮(zhèn)》里飾演了耀叔。

賈樟柯對(duì)中國(guó)電影的貢獻(xiàn)功不可沒(méi)。

從第一部長(zhǎng)片《小武》開(kāi)始，賈樟柯的每一部作品幾乎都能登上國(guó)際舞臺(tái)，將中國(guó)電影輸出到全世界。

有了錢(qián)之后，賈樟柯馬上開(kāi)始幫助其他導(dǎo)演，2010年啟動(dòng)“添翼計(jì)劃”后，投資了韓杰的《Hello！樹(shù)先生》，給王寶強(qiáng)的表演生涯添上了明亮的一筆。他自己的電影也基本做到了部部都名利雙收，《山河故人》豆瓣拿下8.1的高分，《江湖兒女》也有7.6，就連那部他攢局，只執(zhí)導(dǎo)了其中一個(gè)單元的《時(shí)間去哪兒了》，影迷們也寬容的給出了5.9分。

因?yàn)?0多年來(lái)，賈樟柯有大批文青擁躉，被推舉成了中國(guó)文藝片導(dǎo)演的旗幟，他的作品也是當(dāng)仁不讓的中國(guó)電影名片。久而久之，賈樟柯的電影就像童話(huà)皇帝的新衣，批評(píng)就會(huì)被罵、有疑問(wèn)就是看不懂、不喜歡就是你沒(méi)品。

當(dāng)然，這一切的基礎(chǔ)是電影品質(zhì)還過(guò)得去，至少能讓喜愛(ài)他的影迷們無(wú)腦吹，但這一次《風(fēng)流一代》真的不行了。由于電影盜版提前流出，電影剛上映，豆瓣就有了4000多條評(píng)論，豆瓣向來(lái)是賈樟柯拔高口碑的主場(chǎng)，而這一次，他將目睹多年來(lái)的擁躉，在整齊劃一的反水。

被點(diǎn)了1350個(gè)“有用”的評(píng)論寫(xiě)的是“爛得我臉都?xì)饴榱恕ＹZ樟柯演我做飯，不看菜譜要什么，得看冰箱剩什么?！?/p>

之所以得到這么廣泛的認(rèn)同，是因?yàn)橛米鲲埿稳荨讹L(fēng)流一代》的確很合適。

111分鐘的《風(fēng)流一代》，一方面看不到一點(diǎn)新東西，全都是賈樟柯這么多年來(lái)反復(fù)表達(dá)的老一套，葉倩文的歌、歌廳等符號(hào)化的表達(dá)充斥在電影里，就連從4:3到2.35:1的畫(huà)幅變化，也照搬《山河故人》，毫無(wú)新鮮感，賈樟柯在不斷重復(fù)自己。

另一方面，就像這條評(píng)論中寫(xiě)的“不看菜譜要什么，得看冰箱剩什么”，《風(fēng)流一代》甚至在素材上也投機(jī)取巧，大量過(guò)往的資料影像，以及《三峽好人》《江湖兒女》很相似的素材也出現(xiàn)在電影里，不得不懷疑，賈樟柯把過(guò)去作品剩下的素材，等同于廚房里食材的邊角料混到一塊，拌成一份色香味都很差的沙拉，甩給餐桌上等著放飯的食客，不好吃他也把錢(qián)掙到了，因?yàn)榭措娪笆窍雀顿M(fèi)。

所以能看到不少相近的吐槽賈樟柯拼湊素材的評(píng)論“咱們?nèi)A語(yǔ)導(dǎo)演都閑的在機(jī)房翻硬盤(pán)嗎？婁燁還回回鍋加工一下，賈樟柯這是做了個(gè)白人飯？”

其他的高贊吐槽，還有這兩條：

無(wú)聊到在數(shù)趙濤 公交車(chē)（大巴車(chē)？）上被推11次，就挺抽象的。

這是為自己老婆剪了個(gè)VLOG還是MV啊？不忍心說(shuō)，六代導(dǎo)演們，已經(jīng)2024年了，后社會(huì)主義中國(guó)消費(fèi)這么多年還不夠嗎。

其實(shí)兩條吐槽都相當(dāng)中肯，而且已經(jīng)盡量委婉了。公交車(chē)上被推11次，始終很難理解導(dǎo)演想表達(dá)什么，更像是在戲弄觀眾。

至于VLOG的疑問(wèn)，賈樟柯似乎是在玩噱頭，整個(gè)電影不是靠劇情驅(qū)動(dòng)，而是靠趙濤的表演驅(qū)動(dòng)，或者說(shuō)就是單純的鏡頭跟隨演員的邏輯，表演則是趙濤想怎么演就怎么演、她想怎樣就怎樣，沒(méi)有章法、沒(méi)有邏輯，甚至沒(méi)有人物動(dòng)機(jī)，整個(gè)影像粗糙的電影，真的很像一般家庭日常拍的DV，讓人特別迷惑。

再看這條，“爛的找不到任何借口、爛到想中途離席，濫用的音樂(lè)、亂鋪的素材，爛得很荒謬，爛得讓人悲傷。”

這位觀眾顯然和我一樣，曾經(jīng)很喜歡賈樟柯，因?yàn)樗卜Q(chēng)贊過(guò)去的賈樟柯是“曾經(jīng)最棒、最有批判性、單一畫(huà)面給最多信息量”，亂用素材前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，濫用音樂(lè)也罵的沒(méi)錯(cuò)。

賈樟柯鐘愛(ài)葉倩文，他過(guò)往作品里葉倩文的歌用的都恰到好處，既貼合時(shí)代感，同時(shí)也符合電影氛圍。但《風(fēng)流一代》里連音樂(lè)都用的毫無(wú)章法，比如電影開(kāi)場(chǎng)不久，就給上世紀(jì)的山西小城，配上了千禧年后的萬(wàn)能青年旅店的《殺死那個(gè)石家莊人》，時(shí)間、空間、表達(dá)主旨都讓人困惑，這是看心情配上去的嗎？

因?yàn)殡娪皩?shí)在是沒(méi)有辦法吹捧，就連知名影評(píng)人徐若風(fēng)，也只能做到半褒半貶。他的評(píng)論一半夸趙濤，一半批賈樟柯：

滿(mǎn)分的趙濤，難評(píng)的賈樟柯。無(wú)臺(tái)詞的影像碎片拼湊，能帶人回望21世紀(jì)初的那段時(shí)光，但整體依然是對(duì)自己的過(guò)度重復(fù)：《任逍遙》《世界》《三峽好人》的鏡頭+《江湖兒女》同款情節(jié)，了無(wú)新意、空洞淺薄。唯一能穩(wěn)住我注意力的就是趙濤的銀幕形象流轉(zhuǎn)，在110分鐘里，看到一個(gè)女演員的容貌與經(jīng)歷迅速變化，從20幾歲時(shí)青蔥莽撞、有沖破一切的生命力，再到被歲月打磨、滿(mǎn)腹心事地失魂游走，再到滿(mǎn)臉皺紋的年老感，即使心都被傷透了卻依舊拿出韌勁、做自己?？磿r(shí)滿(mǎn)腦子就覺(jué)得，那些時(shí)代符號(hào)，包括各種廢墟、口罩、機(jī)器人什么的，真的無(wú)聊透頂，但趙濤20多年依舊鮮活。

真心希望皇帝的新衣這樣的故事不要再次在電影圈上演，也不要再出現(xiàn)這樣毫無(wú)誠(chéng)意、戲弄觀眾的電影作品，當(dāng)然，更希望大家都能勇敢向爛片說(shuō)不。

最后想對(duì)賈樟柯導(dǎo)演說(shuō)一聲，反正您從來(lái)都不指著國(guó)內(nèi)票房賺錢(qián)，這部《風(fēng)流一代》就不要再霍霍中國(guó)觀眾了，上映22天大可不必，直接賣(mài)版權(quán)給國(guó)外片商，去霍霍他們吧。