大年初七是春節(jié)檔的最后一天，《哪吒之魔童鬧海》在票房大戰(zhàn)中實(shí)現(xiàn)了贏者通吃，目前累計(jì)票房為45億，后續(xù)突破50億乃至60億也基本上十拿九穩(wěn)了。

對此有人表示擔(dān)憂，認(rèn)為《哪吒之魔童鬧海》的一枝獨(dú)秀不利于國產(chǎn)電影的百花齊放，應(yīng)該考慮適當(dāng)增加同檔期其他影片的排片量。個(gè)人以為，從短期來看，《哪吒之魔童鬧?！返膹?qiáng)勢的確讓2025年春節(jié)檔略顯單調(diào)，也打擊了不少制片方的積極性。但著眼于長遠(yuǎn)，有些人早該打板子了，沒有將精力用在提升電影的制作水準(zhǔn)上，而是挖空心思炒作、搞噱頭……

以個(gè)人看過的三部春節(jié)檔影片為例：

1.《射雕英雄傳：俠之大者》

從該片立項(xiàng)開始，明顯在主打兩個(gè)賣點(diǎn)，其一是金庸先生的武俠情懷，其二為肖戰(zhàn)的頂級流量。原本如此操作沒有對錯，但《射雕英雄傳：俠之大者》作為一部武俠片，居然沒有一場拳拳到肉的動作戲，全程依靠特效堆砌，妥妥的掛羊頭賣狗肉。徐克作為知名的武俠片導(dǎo)演，哪怕有些許走心，也不至于把片子拍得如此丑陋。

至于肖戰(zhàn)，制片方的意圖可謂司馬昭之心路人皆知，一方面可以借其之名收割粉絲，以此作為票房的基本盤；另一面粉絲還能夠充當(dāng)免費(fèi)的宣傳媒介，甚至主動打壓質(zhì)疑之聲、批評之聲，達(dá)到混淆視聽的目的。若是把這些算計(jì)都用到影片的拍攝中，少在影片之外四處鉆營，《射雕英雄傳：俠之大者》不至于口碑與票房雙雙撲街。

2.《封神第二部：戰(zhàn)火西岐》

這部電影的的確確是把重心放到了片子本身，從主演的身材、身手到服裝、道具、化妝等等，可謂處處用心。譬如姬發(fā)與鄧嬋玉的動作戲，絕對碾壓了隔壁的《射雕英雄傳：俠之大者》，對此無人有立場指責(zé)。

然而《封神第二部：戰(zhàn)火西岐》也有短板，不是殷郊的法相或姬發(fā)跟鄧嬋玉的感情線，而是劇本的乏善可陳。烏爾善花了那么多功夫去打造影片的硬件，但在軟件上卻掉了隊(duì)，導(dǎo)致劇情平淡無奇，沒有跌宕起伏的戲劇沖突，無法給觀眾留下比較深刻的正面印象，所以大家只記住了那些細(xì)枝末節(jié)的槽點(diǎn)。相信國內(nèi)不缺優(yōu)秀的編劇，要是實(shí)在不擅此道，還是請專業(yè)的人來做專業(yè)的事吧。

3.《唐探1900》

首先要明確一點(diǎn)，《唐探1900》明顯要高出上述兩部影片一個(gè)層次，做到了軟硬件兼?zhèn)洹Ｆ浯巍疤铺较盗小比绻凑者@個(gè)思路拍下去，必然會每況愈下，而且永遠(yuǎn)成為不了經(jīng)典之作。

原因很簡單，“唐探系列”起源于《唐人街探案》，其核心理應(yīng)以探案過程為主，還要融入犯罪心理學(xué)、解剖學(xué)、痕跡檢測學(xué)等專業(yè)知識，從而提升影片內(nèi)容的觀賞性、科學(xué)性、邏輯性以及可參與性，讓觀眾跟隨主角一起用縝密的推理來抽絲剝繭案件的真相。

但是看過《唐探1900》的人都知道，影片中的案件簡單至極，毫無難度可言。即便如此，導(dǎo)演還要刻意隱藏線索，從而剝奪了觀眾的參與感，看似案件的真相撲朔迷離，實(shí)則“修已知道你，你還不知羞”。

當(dāng)然了，《唐探1900》的高明之處在于故事背景和歷史結(jié)合得足夠巧妙，加之立意正確的愛國主義，升華了影片的主題。但也因此耗費(fèi)了大量篇幅去交代故事背景和渲染愛國主義，從而擠壓了探案的過程，注定了案件必須簡單易懂，否則來龍去脈根本交代不清楚，甚至到了無法涉及專業(yè)知識的地步。這樣的影片結(jié)構(gòu)導(dǎo)致《唐探1900》給觀眾留下的深刻記憶點(diǎn)不多，也可以理解為辨識度較差，或許這就是其不敵《哪吒之魔童鬧?！返陌Y結(jié)所在。

結(jié)語

縱觀當(dāng)前的國產(chǎn)電影市場，類似于《射雕英雄傳：俠之大者》、《封神第二部：戰(zhàn)火西岐》和《唐探1900》的影片比比皆是，其中不乏叫好又叫座者。原因各不相同，但結(jié)果就是使得大批電影從業(yè)者開始躺平，反正隨隨便便攢一部片子就能賺錢，干脆徹底擺爛了，壓根兒不想著如何提高電影的制作水準(zhǔn)。這個(gè)時(shí)候恰恰需要一部贏者通吃的《哪吒之魔童鬧海》，給那些躺習(xí)慣的電影從業(yè)者打板子，唯有親身經(jīng)歷了疼痛，他們才能痛定思痛！

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。